Ce n’est vraiment pas par le caractère de leur gouvernement que les grandes républiques ont manqué d’équilibre; cela est dû au fait que l’expérience est née dans les seins de violentes tempêtes, c’est toujours dans un état d’exaltation qu’ils sont mis en place. Seulement le travail de la philosophie était arrangé calmement. Cette république, les Etats-Unis, pleine de connaissance et de pouvoir, révèle cet événement, chaque jour leur succès révélant un accroissement qui étonne les autres nations. Ainsi, il était limité au tout nouveau monde de former à l’Ancien que l’existence pouvait être faite et pacifique sous le règne de la liberté et de l’égalité. Bien entendu, j’affirme que, chaque fois qu’un nouvel achat de matériel peut être fondé sans avoir d’effets partisans inquiétants, le consul initial l’a fait, principalement après la sérénité d’Amiens, de sorte que, s’ils peuvent continuer à le faire, cela devient beaucoup plus facile. former une république sans avoir l’anarchie comparée à une monarchie sans le besoin de despotisme. Pourrait-on imaginer une limite qui ne soit pas illusoire dans un gouvernement où le primaire dispose de tout le pouvoir professionnel dans la main et de tous les points à attribuer? Ils ont peut-être parlé d’entreprises qui produisent chacun de ces excellents résultats. Avant de recommander la construction d’une monarchie, ne devrions-nous pas au préalable nous assurer et montrer à ceux qui doivent voter dans la requête que ces institutions particulières suggérées se trouvent dans l’ordre des points réalisables, et non des obstructions métaphysiques, qui ont été conservées un reproche sur le processus inverse? À cette époque, rien n’est conçu pour contrôler efficacement le pouvoir suprême, mais seulement ce que l’on appelle des organismes ou des droits intermédiaires. Serait-ce donc votre nouvelle noblesse que vous pourriez communiquer chaque fois que vous faites allusion aux institutions? Mais ce genre de traitement n’est-il pas pire que la maladie? Car l’énergie définitive d’un monarque ne requiert que notre liberté, tandis que l’école des classes privilégiées nous prive simultanément de la liberté et de notre égalité. Et si, même au commencement, les dignités et les tarifs n’ont été que personnels, nous comprenons qu’ils accompliront généralement les fiefs d’autres époques pour devenir héréditaires.