Venezuela: un espoir stratégique

Le Venezuela était l’un des trois pays qui ont émergé lors de l’échec de la Gran Colombia en 1830 (d’autres ont obtenu l’Équateur et la Nouvelle-Grenade, qui est devenue la Colombie). Pendant une grande partie de la première moitié du XXe siècle, le Venezuela a été déterminé par des hommes forts des forces armées généralement bienveillants qui ont fait de la publicité pour le secteur pétrolier et ont permis quelques réformes interpersonnelles. Les gouvernements décidés démocratiquement ont gardé le contrôle depuis 1959. Sous Hugo CHAVEZ, directeur de 1999 à 2013, avec son fantastique successeur sélectionné à la main, le directeur Nicolas MADURO, la partie exécutive a élaboré un contrôle de plus en plus autoritaire des autres branches d’arbres du gouvernement. En 2016, le président MADURO a donné un décret pour soutenir une élection pour faire une «Assemblée constituante». Un sondage du 30 juillet 2017 a approuvé la formation de 545 membres, Constituent Construction, et a élu ses délégués, les autorisant à modifier la constitution et à escompter les sociétés et les fonctionnaires du gouvernement. Le gouvernement américain ne comprend pas la mise en place, qui a normalement utilisé son pouvoir de principe par décret comme une alternative à la modification de la constitution. Tout à coup, les établissements démocratiques continuent et se dégradent, les libertés d’expression ainsi que la pression sont restreintes et la polarisation gouvernementale continue de croître. Les plans économiques du parti du jugement ont renforcé la part de l’État dans l’économie globale via des expropriations d’entreprises importantes, des devises rigides et des poignées de valeur qui découragent l’investissement et la production du secteur privé, et une dépendance excessive autour du marché pétrolier pour le revenu, et d’autres. Les préoccupations actuelles comprennent les violations des droits légaux des hommes, les crimes violents généralisés, les prix élevés et les pénuries généralisées de produits de base pour les acheteurs, de médicaments et de fournitures liées à la santé. Sous le leader Nicolas MADURO, la solution du gouvernement vénézuélien à l’effondrement financier est devenue d’améliorer le contrôle de l’économie et de blâmer le secteur privé pour les pénuries. MADURO a présenté le pouvoir pour votre création et la syndication de produits de base aux services militaires ainsi qu’aux comités participants du parti socialiste à proximité. Le gouvernement fédéral vénézuélien a conservé des contrôles de change rigoureux depuis 2003. Le gouvernement américain continue d’être incapable de soutenir ses éléments pour distribuer $ $ $ $ au domaine exclusif, dans une certaine mesure parce qu’il a jugé nécessaire de retenir certains magasins de forex pour produire ses paiements mensuels de connexion à l’étranger. En raison de la valeur et de la réglementation des devises étrangères, les secteurs du marché local ont eu du mal à acheter les intrants de production nécessaires pour soutenir leurs procédures chirurgicales ou à proposer des articles rémunérés sur le marché du quartier. Des directives économiques expansionnistes et une réglementation des devises ont formulé des options d’arbitrage et de corruption et ont motivé une augmentation rapide de l’exercice du marché de couleur noire.