Nous savons qu’il existe un besoin de solutions beaucoup plus innovantes et inventives que la réglementation habituelle one-size-satisfies-all, en particulier parce que le transfert du monde entier pour le monde électronique est une première et durable, qui affecte les techniques financières dans une myriade techniques. À titre d’exemple, les autorités gouvernementales pourraient envisager de mettre davantage l’accent sur les frais supplémentaires (TVA) qui sont perçus à chaque phase de votre séquence de valeurs. Plus l’utilité est grande jusqu’au client final, meilleure est la TVA. Les entreprises de commerce électronique numériques devraient valoriser leur approche marketing en aidant un détaillant à trouver un client de la communauté ou en améliorant la valeur observée des marchandises en cours de fermeture. Une meilleure commercialisation doit augmenter les revenus des fabricants, entrer les dépenses présentées de manière constante et augmenter la TVA. Au cas où les autorités accumuleraient l’impôt sur le revenu sur le revenu au lieu de la TVA, ce dernier consommateur, et non les entreprises ou peut-être les fournisseurs, dépenserait des taxes plus importantes encore plus importantes. En outre, l’amélioration de l’efficacité de la publicité et du marketing, générée par les entreprises de commerce électronique en ligne, devrait améliorer les revenus des entreprises locales, en augmentant les impôts qu’elles paient. Ainsi, les frais non dédommagés par des sociétés informatisées inconnues ne sont certainement pas complètement égarés dans le processus. Ce qu’il faut précisément, c’est une nouvelle façon de fractionner les bénéfices fiscaux complets entre les régions, les statuts et les organes directeurs nationaux. Nous admettons que cette perte d’impôt due à la diminution de l’utilisation de la propriété et au chômage créé par la numérisation ne serait pas récupérée grâce aux idées susmentionnées. Néanmoins, imposer aux organisations électroniques le fardeau des déficits personnels ne serait pas simplement injuste mais réduirait également la créativité. Cela pourrait ressembler à lancer un défi à une entreprise de courrier électronique étrangère pour financer les programmes de santé destinés aux postiers au chômage. En résumé, le passage des noms de domaine physiques aux noms de domaine électroniques est monotone, irréversible et en accélération. Les entreprises acquièrent de plus en plus en se concentrant entre les mains de deux titans de technologies capables de transférer rapidement des revenus et des impôts sur le revenu dans le monde entier. Les autorités gouvernementales des pays voisins devraient donc faire preuve de plus d’imagination pour garantir une fiscalité raisonnable et efficace et le respect des conventions fiscales bilatérales.. Source: l’Agence SEO Lille.